Арбитражный суд Ульяновской области

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2017 г.

по делу А72-10483/2017

Арбитражный суд Ульяновской области рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК" (ОГРН 1137325007720, ИНН 7325125710), г. Ульяновск к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (ОГРН 1047301036639, ИНН 7325051145), г. Ульяновск, ул. Гончарова, 19 о признании недействительным ненормативного правового акта третье лицо УФНС по Ульяновской области третье лицо МРУ Росфинмониторинга по ПФО В судебное заседание явились: от заявителя – Бабенко Д.Г., представитель по доверенности от 22.06.2017 г., паспорт; от ИФНС – Тиханова В.В., представитель по доверенности от 07.02.2017 г., удостоверение, от УФНС - Тиханова В.В., представитель по доверенности от 03.03.2017 г., удостоверение, от МРУ Росфинмониторинга по ПФО – не явились, извещены (уведомление №43206817830686, отчет о публикации судебных актов, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО от 01.12.2017).

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения № 18-22/5090 от 30.03.2017г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска.

Определением от 03.08.2017г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС по Ульяновской области.

Определением от 17.10.2017г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРУ Росфинмониторинга по ПФО.

МРУ Росфинмониторинга по ПФО, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечило, направило в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия представителя. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело без участия представителя третьего лица, по имеющимся в деле материалам в порядке ст.123 АПК РФ.

Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме. Вывод налогового органа об отсутствии надлежащей обоснованности цели заключения договоров аренды с ООО «Строй Модуль» и ООО «Вектор-Плюс», поскольку налогоплательщик имел возможность заключать договоры аренды напрямую с конечными арендаторами, считает необоснованным. Заключение договоров аренды с указанными организациями обусловлено хозяйственными целями, целесообразность и экономическая эффективность которых не подлежит оценке налоговым органом в силу принципа свободы экономической деятельности.

Представитель налогового органа требования не признал.

Представитель третьего лица требования не признал.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Центральный рынок» по вопросам правильности исчисления, удержания и своевременности оплаты всех налогов и сборов за период с 01.04.2013г. по 31.12.2015г.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 22.02.2017 № 18-22/12 и вынесено решение № 18-22/5090 от 30.03.2017г. о привлечении ООО «Центральный рынок» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением Обществу доначислены налоги в общей сумме 36 062 238 руб., (в т.ч., налог на прибыль - 14 925 929 руб., НДС - 20 870 755 руб., налог на имущество организаций - 265 554 руб.), пени в сумме - 6 399 581,84 руб. Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122, п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 14 504 562,20 руб.

Общество, не согласившись с решением налогового органа, в порядке статьи 139 Кодекса обратилось в Управление ФНС России по Ульяновской области с жалобой.

Решением УФНС России по Ульяновской области от 10.05.2017 №07-07/07139 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, Общество обратилось с заявлением в суд.

Суд, заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

ООО «Центральный рынок» состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска с 27.12.2013 г. Основной вид деятельности - сдача внаем собственного недвижимого имущества. ООО «Центральный рынок» образовано путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Центральный рынок».

Учредителем Общества являются ООО «Проектплюс» ИНН 7720548940 (размер доли 20%) и Канокова Арина Султановна ИНН 071308751013 (размер доли 80%).

При этом учредителями ООО «ПроектПлюс» за период с 19.09.2013 года по 31.12.2015 года являлись - Макоев Мурат Петрович, Шалатова Алла Валентиновна. Руководитель - Филанюк Елена Викторовна с 17.02.2009г. по 13.03.2014 г.

Генеральный директор ООО «Центральный рынок» Любимов Олег Сергеевич с 01.10.2009 года по 19.12.2012 года работал в организации ОАО «Центральный рынок» в должности главного инженера. С 20.12.2012 года по 26.12.2013 года работал в должности генерального директора ОАО «Центральный рынок». С 27.12.2013 года работает в должности генерального директора ООО «Центральный рынок».

Генеральный директор ОАО «Центральный рынок» с 18.04.2011г. по 28.12.2012 г. - Архестов Муса Абдул-Керимович.

В 2013 году ОАО «Центральный рынок» применяло специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», в 2014-2015 гг. применяло общую систему налогообложения.

В проверяемом периоде ООО «Центральный рынок» осуществлял строительство (реконструкции) павильона и сдачу в аренду площадей рынка по адресу г. Ульяновск, ул. Марата, 45.

После оформления акта о приеме-передаче здания (сооружения) от 05.05.2015 г. № 0000-000001 и принятия к бухгалтерскому учету торгового павильона № 2 сумма в размере 32 112 372 руб. по выставленным счетам-фактурам заявлена налогоплательщиком к возмещению в декларации по НДС за 2 квартал 2015 г. (уточненная №5).

Камеральной налоговой проверкой установлено, что ООО «Центральный рынок» неправомерно заявил к вычету в данной декларации налог в общей сумме 9 307 189,63 руб.

По результатам камеральной проверки 03.02.2017г. вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 45957 и об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению № 214.

ООО «Центральный рынок» являлось Инвестором и Заказчиком строительства Павильона №2 по ул. Марата, 45 (рынок).

.......

решил:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.08.2017г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю. Г. Пиотровская