Арбитражный суд Воронежской области

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2025 г.

по делу N А14-2158/2023

Арбитражный суд Воронежской области вынес Решение по делу Атомснаб (№ А14-2158/2023), в котором был рассмотрен вопрос о правомерности заявления налогоплательщиком к возмещению НДС, предъявленного ему при строительстве автодороги на арендованном участке, в отсутствие у налогоплательщика «исходящего» НДС.

Как следует из судебного акта, Межрайонная ИФНС № 17 по Воронежской области (далее – «Инспекция») провела камеральную налоговую проверку уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2021 года, представленной ООО «Атомснаб» (далее – «Общество»), в которой было заявлено право на возмещение НДС. Причиной возмещения явилось строительство Обществом на арендованном у физического лица земельном участке автомобильной дороги, ведущей к земельному участку Общества и некоторых других компаний.

Инспекцией были приняты решения об отказе в возмещении налога и о привлечении Общества к ответственности. На основе осмотра автомобильной дороги (показавшего ее недостроенное и в целом запущенное состояние), показаний свидетелей (относительно того, что автомобильная дорога не используется) и ряда других обстоятельств Инспекция пришла к выводу, что использование построенного участка дороги в облагаемой НДС деятельности не подтверждается.

Общество оспорило решения Инспекции в суде, который разрешил спор в пользу Общества, указав следующее:

1. Объектом налогообложения являются «операции по реализации», представляющие собой протяженную во времени деятельность, направленную на реализацию товаров, работ и услуг. В связи с этим суммы налога, уплаченные поставщикам, подлежат возмещению в соответствующем периоде, даже в том случае, когда в этом периоде реализации не произошло.
2. Обществом представлен трехсторонний договор, заключенный с арендодателем земельного участка и ООО «Вайлдберриз» (заказчик), по которому Общество обязуется построить автодорогу, разработать техусловия на присоединение объекта заказчика к дороге, а также контролировать выполнение техусловий всеми заинтересованными лицами. ООО «Вайлдберриз» уплатило цену по договору. Все это является подтверждением использования Обществом спорной дороги в предпринимательской деятельности.
3. Факт строительства автодороги на арендованном участке не имеет правового значения для возмещения Обществом НДС. Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.10.2011 № 3844/11, положения гл. 21 НК РФ не препятствуют включению в состав налоговых вычетов сумм НДС налогоплательщиками, оплатившими ремонтно-строительные работы автомобильных дорог общего пользования, находящихся во владении третьих лиц, если соответствующие затраты произведены в целях достижения экономически оправданного результата.

Таким образом, в данном деле суд еще раз напомнил, что при выполнении работ критерии вычета НДС не требуют ни обязательного наличия законченного результата работ, ни осуществления налогооблагаемой деятельности именно в периоде применения вычетов по НДС. Главным критерием вычетов (помимо формального наличия счетов-фактур и принятия товаров (работ, услуг) на учет) является наличие намерения использовать приобретаемые товары (работы, услуги) для целей осуществления облагаемой НДС деятельности.